Поиски выхода

И уж совсем невероятной казалась тогда даже сама возможность выявления той суровой истины, что очень многое в наших военных приготовлениях далеко превышало уровень требований самой надежной обороны.

Это не случайно: серьезный и объективный анализ хотя бы одной крупной проблемы неизбежно влек за собой длинную цепь размышлений по всем другим ключевым вопросам нашей жизни. Конечно, некоторые особенно явные признаки тупика уже в течение долгого времени проступали все более и более четко. Во-первых, стало ясно, что гонка вооружений совсем не означает более надежной безопасности и что конца ей не видно; во-вторых, осознание гибельности ядерного конфликта означало и очевидную необходимость отказа от привычного представления о военной силе как единственном инструменте обеспечения безопасности; в-третьих, экономика нашей страны явно не выдерживала гонки вооружений, а экономика стран Запада не только не рушилась «под бременем непосильных военных расходов», но, напротив, продолжает, в общем-то, динамично развиваться.

Поиски выхода из этой ситуации не могли начаться без изменений целого ряда фундаментальных положений, в первую очередь в свете наших отношений с внешним миром, роли и места советских военных приготовлений. Все это стало возможным лишь после 1985 года.

Новое политическое мышление потребовало и новых подходов к проблемам безопасности, которые, как известно, были сформулированы на XXVII съезде КПСС. Однако понадобилось пройти еще долгий путь к соглашению по РСМД, к венским переговорам, до начала перестройки военных приготовлений на основе принципов оборонительной достаточности.»

Понятно, что и до сего времени во всей этой сфере сохраняется немалая доля эклектизма и даже противоречивости. Процесс «замещения» старых представлений и принципов другими идет, конечно, сложно и трудно, ибо связан в целом ряде случаев с ломкой многих устоявшихся представлений не только о других, но и о себе.

< Предыдущая		Следующая >