Реографическое наблюдение

Однако они не определили, в какой мере записанная кривая отражает состояние мозгового кровотока. Kaindl, Polzer и Schuhfried (1956; 35) провели успешное наблюдение при периферических сосудистых изменениях и улучшили этот метод. Они начали одновременно реографическое наблюдение в двух сосудистых областях. О применении реоэнцефалографии сообщили Colonna и Riccardi (9 — инфаркт миокарда), Garbini и Poppi (21—мозговая гемодинамика). Gentili, Garbini и Orlandi (22), Pratesi, Nuti и Sciagra (70) и Orlandi, Garbini и Gentili (61) изучали различные цереброваскуляр-ные заболевания. Они считали, что записанные кривые имеют диагностическое значение, и пытались отличить кривые, полученные при сосудистых заболеваниях и новообразованиях мозга. Kunert (42) применил этот метод для наблюдения за позвоночной артерией. В противоположность только что упомянутым сообщениям Spunda (86), изучая применимость этого метода для исследования мозгового кровообращения, пришел к выводу, что он не подходит для оценки состояния мозгового кровотока. То же самое относится и к сообщениям об экспериментах с использованием тока частотой 300 мгц для измерения электропроводности в магнитном высокочастотном поле. Никаких убедительных результатов также не было получено Du Bois и Nims (131), когда они использовали аппарат собственной конструкции. Переменный ток 175 кгц/сек служил этим авторам для наблюдения за периферической циркуляцией в условиях высокого и низкого атмосферного давления. Было бы желательно сопоставить результаты различных исследователей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.04.2018