Проблема дифференциальной диагностики сосудистых заболеваний

Проблема дифференциальной диагностики сосудистых заболеваний

Поэтому нельзя согласиться с теми авторами (Арсени, Опреску, Ионеску, 1954, В. А. Никольский, 1964), которые рассматривают эти формы как самостоятельные заболевания. Вместе с тем, выделение этой формы из других интрацеребральных геморрагии может способствовать изучению их. При этом надо также учитывать и то важное обстоятельство, что возникновение их требует обычно оперативного вмешательства.

Проблема дифференциальной диагностики сосудистых заболеваний головного мозга продолжает оставаться актуальной, несмотря на огромное количество посвященных ей исследований. Значительные затруднения во многих случаях возникают при решении вопроса о геморрагическом или ишемиче-ском характере инсульта. Правильное установление характера инсульта чрезвычайно важно для дифференцированного лечения больных в остром периоде заболевания.

Нами изучено 95 историй болезней больных, умерших за 7 лет от острого нарушения мозгового кровообращения в клинике нервных болезней I ЛМИ им. И. П. Павлова. Анализировались истории болезни только тех больных, у которых исследовалась в клинике цереброспинальная жидкость. Все наблюдения мы разделили на 3 группы. К первой группе отнесли 68 случаев церебро-вентрикуло-субарахноидальных геморрагии, ко второй группе— 11 случаев с чисто паренхиматозными кровоизлияниями (без прорыва крови в субарахноидальное пространство и мозговые желудочки). Третью группу составило 16 больных, умерших от очагового размягчения головного мозга. Во всех наблюдениях характер инсульта верифицирован на секции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.05.2018