Псевдогаллюцинаторный  синдром

Псевдогаллюцинаторный  синдром

Л. К. Хохлов (1958) этот сложный синдром называет «псевдогаллюцинаторным синдромом».

Вряд ли можно согласиться с мнением указанных авторов, так как предложенные ими термины не отражают полностью содержания этого сложного психопатологического симптомо-комплекса. Если синдром психического автоматизма обозначить, как «псевдогаллюцинаторный синдром», то каким же термином следует обозначать тот вариант синдрома психического автоматизма, где, несмотря на наличие разнообразных его симптомов, псевдогаллюцинаций не наблюдается.

В отечественной литературе также встречаются многочисленные противоречивые мнения в отношении приоритета тех или иных авторов в описании синдрома психического автоматизма.

А. Л. Эпштейн (1929), подчеркивая, что В. X. Кандинский в своей монографии дал яркое описание не столько псевдогаллюцинаций, сколько псевдогаллюцинаторного синдрома, предложил назвать синдром психического автоматизма синдромом Кандинского—Клерамбо.

A. А. Перельман (1931), В. А. Гиляровский (1949а), исходя из того, что основные симптомы, входящие в состав синдрома психического автоматизма, были описаны раньше В. X. Кандинским, также предложили назвать этот симптомокомплекс синдромом Кандинского—Клерамбо.

В 1937 г. А. Л. Эпштейн, считая, что психические галлюцинации Байарже, псевдогаллюцинации В. X. Кандинского и двигательно-речевые галюцинации Сегла составляют три последовательных исторических этапа в раскрытии синдрома психического автоматизма, предложил назвать этот симптомокомплекс синдромом Байарже—Кандинского—Сегла. П. А. Останков (1929) синдром психического автоматизма предложил назвать синдромом Кандинского—Вернике—Клерамбо, И. О. Нарбутович (1935)—синдромом Клерамбо, описанным Кандинским.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.04.2018